🌬️När sanningen får motvind

Om begreppet “falska narrativ” och vem som får bestämma vad som är sant i miljödebatten.

Det senaste året har jag sett ordet “falska narrativ” dyka upp överallt. I nyhetsartiklar, i debatter, i sociala medier. Och nu också när det handlar om miljön.

När jag började läsa om mikroplaster från vindkraftsblad snubblade jag över flera rapporter som kallade sådana påståenden för “desinformation”. Men jag kunde inte låta bli att stanna upp. För vad händer om forskningen ännu inte hunnit ikapp frågan? Är det då verkligen ett falskt narrativ — eller bara något vi ännu inte vet?

📖 Vad betyder “falskt narrativ”?

Ett narrativ är egentligen bara ett annat ord för berättelse. Och när någon säger “falskt narrativ” menar de ofta att berättelsen inte stämmer. Men ibland handlar det inte om lögn. Ibland handlar det om perspektiv — om att berättelsen inte passar in i den större historia som redan är accepterad.

Under pandemin fick vi se hur vissa forskare hamnade i skuggan, inte för att de hade fel, utan för att deras frågor störde den rådande berättelsen. Och nu, i klimatdebatten, börjar jag ana samma mönster.

⚖️ Vem får bestämma vad som är sant?

När jag började leta efter källor insåg jag snabbt att sanningen har många ansikten. EU:s faktagranskare (EDMO) kallar vissa påståenden om vindkraftens påverkan för desinformation. Branschorganisationen WindEurope beskriver samma påståenden som “överdrivna”. Och klimataktivistiska forskningscenter som Sabin Center skriver artiklar med titlar som “Rebutting False Claims About Renewable Energy.”

Alla tre vill försvara något gott – klimatet, miljön, framtiden – men de har också olika filter:

• EU vill skydda tilliten till sin klimatpolitik.
• Industrin vill försvara sina investeringar.
• Aktivisterna vill skydda hoppet om en grön värld.

Och någonstans där mitt i allt står naturen själv – tyst, utan pressavdelning.

🌿 Mellan tro och vetande

Jag tänker ofta att forskningen i sig inte är problemet. Problemet är vad vi gör med den.
Vilka studier som får pengar, vilka som publiceras, vilka som förlöjligas innan de ens är klara.

Kanske behöver vi prata om att även vetenskapen blåser med vinden ibland.
Inte för att forskarna är ohederliga, utan för att hela systemet lutar åt det som passar bäst just nu.
Det är mänskligt. Men det betyder också att sanningen ibland får motvind.

Så jag ställer hellre en för mycket än en för lite fråga.
För vetenskapen ska ju inte vara färdig – den ska vara nyfiken.

💭 En sista tanke

Jag tror att vi behöver fler som vågar vara nyfikna, inte färdiga.
För sanningen förändras hela tiden – precis som vinden.
Och kanske är det just därför vi ska vara försiktiga med att stämpla andras tankar som falska,
innan vi ens hunnit lyssna färdigt.

För ibland är det inte sanningen som blåser bort i vår tid,
utan modet att söka den tillsammans.

Ha en fin dag
Kram Mia🌻🥰